特朗普总统于10月15日表示，他可能在下个月前往美国最高法院，亲自观看关税案的口头辩论。他在白宫称，该案是美国历史上最重要的案件之一，关税对国防和国家安全至关重要。如果败诉，美国将在未来多年陷入疲软和财政困境。
美国最高法院定于11月5日审理此案，涉及特朗普推翻下级法院裁决的请求。此前，两家下级法院认定根据《国际紧急经济权力法》，特朗普无权实施针对特定国家的关税。8月底，美国联邦巡回上诉法院维持了这一裁决，但允许特朗普的关税措施在上诉期间继续实施。多数法官表示，关税权力属于国会。
如果特朗普兑现承诺，他将成为首位出席最高法院口头辩论的美国现任总统。特朗普政府辩称，《国际紧急经济权力法》赋予总统在应对“任何异常和特殊威胁”时有监管进口的权利。然而，原告认为该法律并未明确提及关税。特朗普政府首席律师索尔反驳说，最高法院已多次驳回类似要求。原告还指出，即使法律赋予总统征收关税的权力，也不应允许其无限制地征收。索尔则表示这种说法等同于攻击稻草人，并请求9位大法官支持总统关于毒品贩运和贸易逆差符合国家紧急状态的决定。索尔强调，外交事务的判断应由总统和国会决定。
尽管最高法院正在就特朗普是否有权发布多项关税进行裁决，但他仍在继续宣布其他关税措施。特朗普在社交媒体上宣布将对进口品牌药或专利药征收100%的关税，对橱柜、浴室柜及相关产品征收50%的关税，以及对重型卡车征收25%的关税，以保护美国制造商。华盛顿伟凯律师事务所表示，特朗普政府在232条款调查方面的行动异常迅速，仅用144天就宣布对铜征收关税。律所认为，无论最高法院的诉讼结果如何，特朗普政府可能会继续利用各种法律和监管机构推进其关税和贸易议程。企业在规划和运营决策中应考虑到，在可预见的未来，关税仍将是规定和执法领域的重要组成部分。
