以色列总理内塔尼亚胡于8月8日表示，以色列不会占领加沙地带，而是要将加沙从哈马斯手中“解放出来”。他指出，这样的战略有助于被扣押人员获释，并确保加沙未来不对以色列构成威胁。
中国现代国际关系研究院中东所副所长秦天分析认为，以色列在战后加沙治理问题上缺乏明确思路。未来的治理架构有两种可能性：一是以色列不会长期管理加沙，最终会交给某个“阿拉伯方面”，但具体指什么没有说明。国际社会普遍认可由巴勒斯坦民族权力机构来治理战后加沙，但以色列已经排除了这一选项。二是可能加沙内部会在战乱的灰烬中涌现出一个治理机构。然而，目前加沙已成为一个“大难民营”，仅有一些黑帮、帮派组织和地方武装团伙，依靠这些力量治理加沙非常困难。以色列在加沙战后治理上缺乏设计、方案和责任，扮演了一个“破而不立”的角色。
在以色列安全内阁批准以军接管加沙城计划后，以色列国防军总参谋长扎米尔称将以“最佳方式”执行这一任务。扎米尔之前与内塔尼亚胡在“全面占领加沙”问题上有激烈争论。扎米尔担心强推该方案会导致被扣押人员死伤以及以色列士兵伤亡，这些都是涉及民众情绪的问题。扎米尔提出的“最佳方式”旨在完成控制加沙城的任务，同时尽可能降低被扣押人员和以色列士兵的伤亡。
消息人士透露，卡塔尔与美国等方面正在拟定一份全面停火协议方案，并计划在未来两周内提交给以色列和哈马斯讨论。秦天认为，国际社会致力于推动一揽子解决加沙停火的方案是积极尝试，但前景充满不确定性。埃及和卡塔尔提出的新停火方案有两个特点：一是希望一揽子解决问题，即让哈马斯彻底释放所有被扣押人员，同时实现以色列永久停火；二是提出一个所谓“冻结”哈马斯使用武器的折中方案，试图满足双方要求。但从技术层面看，冻结使用武器缺乏可核查、可验证的标准，以色列对此不太满意，即使接受这一点，哈马斯是否同意也存在疑问。
