盛夏酷热让大学宿舍变成“桑拿房”，学生们因中暑倒下，这不仅是小概率事件，更是对中国高校基础设施和应急管理体系的严峻考验。山东烟台南山学院的“热晕”事件揭示了残酷现实：许多高校在气候变化加剧的背景下仍未做好准备，将学生置于不必要的风险之中。
该事件并非偶然。烟台当地气温飙升至37℃以上，宿舍内仅靠一个微弱的小风扇降温，学生们不得不采取冲凉甚至夜宿超市的方式避暑。校方以“建筑老旧、电路无法支持”为由推卸责任，这种回应暴露了其对学生生命健康的忽视。社交媒体上流传的宿舍内40多度高温视频是对这种官僚说辞的无声反驳。
高校宿舍空调普及的问题不仅在于技术性托词，更在于资金投入优先级错位、决策流程冗长低效以及对气候变化的战略性忽视。许多高校将有限的资金用于科研项目或“政绩工程”，却忽视了学生的基本生活需求。吉林大学也曾因类似问题让学生在酷暑中“帐篷过夜”。据统计，北方高校宿舍空调普及率仅为23%，而南方高校则高达90%以上，这种区域差异反映了历史欠账和发展不平衡。
中国高校宿舍的演变史是一部从“能住就行”到“追求舒适”的奋斗史。从上世纪简陋的大通铺到如今对独立卫浴、空调的普遍期待，这背后是社会经济发展和教育理念进步的缩影。2002年教育部发布的《关于进一步加强高等学校学生公寓管理的若干意见》明确将学生公寓定位为“三全育人”的重要阵地。近年来，国家层面也重视极端天气的影响，出台了一系列指导意见，如今年1月国家发改委、教育部等七部门联合印发的《关于加强高校学生宿舍建设的指导意见》，鼓励新建宿舍对标更高标准。山西、广东等地也纷纷出台具体方案，力求在未来几年内缓解宿舍供需矛盾，提升住宿品质。
