当地时间24日，伊朗国家电视台突然宣布对以色列停火。同一天，特朗普高调宣称以伊达成24小时停火协议，并预言“12天战争正式结束”。然而，伊朗外长阿拉格齐迅速否认存在任何协议，只给以色列设定了凌晨4点的最后通牒——只要以色列停止侵略，伊朗就不再反击。三方截然不同的表态让中东局势更加复杂。
要理解这场停火闹剧，需要了解美伊以三方长达数十年的恩怨。美国以伊朗核问题为借口，联合盟友实施多轮制裁，试图从经济上限制伊朗的发展。伊朗则通过导弹技术突破和区域影响力扩张，一次次打破美国的围堵。双方在霍尔木兹海峡、叙利亚等多个战场隔空较量。以色列作为美国在中东的战略支点，依托军事优势与伊朗长期对峙，在黎巴嫩、也门等代理人战争中早已结下梁子。近期美国对伊朗核设施的动作彻底点燃了伊朗的怒火，报复性导弹袭击美军基地后，以色列也被卷入这场漩涡。
伊朗宣布停火并不单纯是因为以色列导弹库存告急。以色列军工体系成熟，“铁穹”防御系统和导弹生产能力在全球都排得上号。即便短期内弹药消耗大，凭借其技术储备和美国支持，补充并非难事。以色列空袭德黑兰，本质是要摧毁伊朗的军事威慑力。这种战略目标未达成前，不会因弹药问题轻易罢手。所谓停火，实则是各方利益在多重维度碰撞后的暂时妥协。
对美国而言，特朗普的停火宣言充满政治算计。美国深陷中东泥潭多年，阿富汗撤军后的战略收缩已成定局。继续卷入以伊冲突既不符合经济利益，也难获国内支持。特朗普急于在中东刷存在感，用停火协议为自己的政治履历镀金，既能向选民展示“外交手腕”，又能降低军事冲突升级风险，稳住中东盟友体系。至于协议是否真实存在，在政治操弄的舞台上，“宣称达成”有时比“真正达成”更有价值。
