韩国总统尹锡悦的弹劾案庭审最后一场辩论历时8个多小时，于25日结束。宪法法院举行了第11场辩论，尹锡悦携带77页文稿出庭做最终陈述。
辩论围绕尹锡悦宣布紧急戒严是否合法展开激烈攻防。国会方面认为，尹锡悦“宣布违宪违法的戒严令、侵入国会和选举管理委员会、试图逮捕拘禁多名政治人士”，“罢免他的必要充分条件已经成熟”。尹锡悦代理人团则主张，在野党的政策干扰、削减预算导致国家处于“紧急状态”。
尹锡悦当天从首尔拘留所前往法院，用近70分钟时间重申宣布戒严的必要性和合法性，称“紧急戒严是为了克服国家危机，是总统行使合法权限”。他否认曾指示封锁国会、抓捕政界人士等，声称“为维持秩序而向国会投入了最少兵力”。
上海社会科学院国际问题研究所助理研究员赵懿黑指出，尹锡悦的最后陈述总结了之前辩论中阐述的观点，即紧急戒严是形式性的、象征性的，并没有有意动用军队去针对平民或抓捕政治人物。尹锡悦还在陈述中提到，如果他可以保留总统职位，在剩余任期内，他将主要负责国际事务，而将国内事务交由总理负责。这一表态呼应了一些韩国民众对他处理国内事务的不信任感。
在最终陈述中，尹锡悦向韩国国民表达了歉意。赵懿黑认为，他道歉的实际含义是说“我的意图是好的，是为了国家的”，尹锡悦是为这个过程中给民众带来的不便道歉，而非承认违法。
