俄乌冲突暴露美国军事弱点！乌克兰冲突揭示了美国军事领域的一大隐忧：尽管其军事行动声势浩大，但进展缓慢且未能赢得战争。现代战争已经发生了巨大变化，即使拥有航母、潜艇和遍布全球的军事基地，也可能输掉战争。美国在阿富汗和乌克兰的表现证明了这一点。
然而，许多人仍未意识到这一问题。政治领导层和普通民众仍然相信美国军方无所不能，但一些见多识广的人已经开始反思。彭博新闻社创始人布隆伯格发布了一份报告，揭示了美国军工企业的真实状况，并提出了解决危机的方法。报告指出，由于产能受限，美国无法为乌克兰提供足够的武器。在这种情况下，美国难以与势均力敌的对手进行长期非核冲突。
目前，五角大楼和承包商正在削减昂贵的独门武器项目资金，而忽略了弹药和一次性廉价武器的短缺，这些武器在现代战争中尤为重要，特别是无人机。去年夏天，俄罗斯日产4000架无人机，相当于美国的月产量。美制无人机的价格是中国同类产品的四到五倍，零部件成本差异更大。美国制造商抱怨中国补贴了国内无人机行业，但实际上是因为在美国生产成本更高，包括材料、能源和劳动力。即使争取到政府投资，美国产品仍缺乏竞争力。
布隆伯格还提到美国军工产业的另一个问题：小型企业和创新者很难打通国防部官僚结构的壁垒。相比之下，俄罗斯通过直接牵线私营企业和国防部，在几个月内向部队提供了65种创新产品，包括无人机、无线电电子战系统、无人艇、地面机器人和军情探测设备。从新产品构思到交付前线士兵只需几个月时间，而在美国，这个过程长达11年。布隆伯格建议对将产能迁至海外的美国生产商征税，增加对小型创新企业的融资，但他的提议可能不会得到五角大楼的支持。
战争与整顿和反腐密切相关。近年来，俄罗斯国防部的许多高级官员因腐败受审。但在五角大楼，这种情况几乎不可能发生。美国国防部连续第七次年度审计失败，无法解释数万亿美元的军购情况。对于俄罗斯来说，军方腐败是一个令人不快的问题，而对于美国，则被视为一种“特色”。
